Breed peculiarities of blood biochemical parameters at sows

  • K. S. Troshchii Dnipropetrovs’k State Agrarian and Economic University, Dnipro, Ukraine
  • V. G. Yefimov Dnipropetrovs’k State Agrarian and Economic University, Dnipro, Ukraine
Keywords: sow, breeds, Duroc, Landrace, Yorkshire, serum, biochemical parameters

Abstract

Different breeds of pigs characterized by their physiological characteristics. Determination of biochemical parameters will allow to establish direction of and metabolic needs of sows in selected substances. The aim was to study the some biochemical parameters in Duroc breeds sows, Landrace and Yorkshire.The material for the research was serum obtained from clinically healthy sows analog breeds Duroc, Landrace andYorkshirein 7 days after the third farrowing. The animals were kept under hygienic requirements at a specialized industrial complex. Feeding carried by fodder, balanced in essential nutrients, macro- and micronutrients. Determination of biochemical parameters were carried out on automatic biochemical analyzer Miura 200 and a semi-automatic biochemical analyzer Humalyzer 3000 using the appropriate reagents production sets High Technology (USA). Determination of copper and zinc performed on atomic absorption spectrophotometer Selmi FCM-115.Total protein content was higher inYorkshiresows in relation to Duroc(9,7%; p <0,05) and Landrace (4,9%). Established differences are explained by higher levels of globulin fractions, respectively, 39,8% (p <0,05) and 29.5%. The highest level of urea in the Landrace sows (more than Duroc on 26,3%, p<0,05). Significantly lower serum creatinine was noted at Landrace and Duroc sows, they also had the highest level of creatinkinase activity. In serum of different breed sows activity of AST was the same, while ALT was significantly higher in the Landrace by 35,5% (p <0,05) and 42,1% (p <0,05), respectively, compared with Duroc and Yorkshire. α-amylase activity was significantly higher in sows breedsYorkshireand Landrace (22,7% and 22,0% at p<0,05).It is established significantly higher (on 9,5% at p<0,01) level of magnesium in the blood serum of sows of large white breed compared to Landrace. The slightest content of zinc was found in animals of Landrace andYorkshirebreeds. The lowest level of copper was at Landrace. For concentration of calcium, phosphorus and iron animals of different breed did not differ.In the serum of sows detected some differences of biochemical parameters: higher total protein content at Yorkshire; lower creatinine level in the sow breeds Landrace and Duroc and confirmed high activity of CK; low zinc content at sows of breeds Landrace andYorkshire.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

K. S. Troshchii, Dnipropetrovs’k State Agrarian and Economic University, Dnipro, Ukraine
студентка
V. G. Yefimov, Dnipropetrovs’k State Agrarian and Economic University, Dnipro, Ukraine
к.вет. наук, доцент

References

Горобець В.О. Схрещування свиней як спосіб підвищення їх відгодівельних і м’ясних ознак / В.О.Г оробець // Вісник Полтавської державноїаграрної академії. – 2015. – № 1-2. – С. 174–177.

Мельник В.О. Гематологічні та біохімічні показники крові свинок парувального вікурізних генотипів / Мельник В.О., Бондар А.О., Живаєва К.Є., Шакун А.П. // Науковий вісник Львівського НУВМБТ ім. С.З. Ґжицького. – 2011. – Т. 13. – № 4. – Ч. 2. – С. 158–162.

Шляховий В.В. Показники білкового обміну в поросят різних порід французької селекції та їх помісей в початковий період дорощування / В.В. Шляховий, В.Г. Грибан, В.Г. Єфімов // Науковий вісник Львівського НУВМБТ ім. С.З. Ґжицького. – 2009. – Т. 11. – № 2. – Ч. 2. – С. 338–340.

Обґрунтування удосконалення норм годівлі свиней різного напряму продуктивності / В.О. Медведєв, О.М. Церенюк, Т.А. Стрижак, [та ін.] // Науковий вісник НУБіП. – 2015. – № 205. – С. 162–172.

Кошляк В. В. Сравнительная характеристика уровня естественной резистентности свиней разных пород / В.В. Кошляк, А.Н. Тазаян // Ветеринарная патология. – 2014. – № 3-4 (49–50). – С. 10–14.

Лозовой В.И. Адаптационные особенности свиней районированных и импортных пород / В.И. Лозовой // Сб. научных трудов Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства. – 2013. – Т. 2, № 6(1). – С. 26–31.

Metabolic state of the sow, nursing behaviour and milk production / A. Valros, M. Rundgren, M. Spinka [et al.] // Livestock Production Science. – 2003. – Vol. 79. – P. 155–167.

Serum biochemical reference values for gestating and lactating sows / A.J.M. Verheyen, D.G.D. Maes, B. Mateusen [et al.] // Veterinary Journal. – 2007. – Vol. 174. – Is. 1. – P. 92–98.

Петровский С.В. Нозологический профиль печёночной патологии у свиноматок / С.В. Петровский, Н.К. Хлебус // Мат. Межд. научн.-практ. конф. “Развитие инновационной деятельности в АПК региона”. – Барнаул, 2012. – С. 166–169.

Костяхіна Г.С. Діагностика порушень обміну речовин у свиней різних технологічних груп / Г.С. Костяхіна, С.Б. Боровков // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. – 2016. – Вип. 33. – Ч. 2. – С. 19–24.

Николаев Д.В. Морфологические и биохимические свойства крови свиней канадской селекции / Д.В. Николаев, И.Ю. Кукушкин, Д.А. Ранделин // Вестник Алтайского ГАУ. – 2011. – № 12 (86). – С. 62–64.

The influence of age and breed on the concentrations of serum IgG, IgA and IgM in sows throughout the reproductive cycle / [F. Klobasa, F. Habe, E. Werhahn, J.E. Butler] // Veterinary Immunology and Immunopathology. – 1985. – Vol. 10, Is. 4. – P. 355–366.

Ветеринарна клінічна біохімія / Левченко В.І., Влізло В.В., Кондрахін І.П. та ін.; За ред. В.І. Левченка та В.Л. Галяса – Біла Церква, 2002. – 400 с.

Selective protein loss in lactating sows is associated with reduced litter growth and ovarian function / [E.J. Clowes, F.X. Aherne, G.R. Foxcroft, V.E. Baracos] // J. Anim. Sci. – 2003. – Vol. 81. – P. 553–564.

Єфімов В.Г. Біохімічні показники крові свиней на різних етапах вирощування за впливу вітаміну Е і Селену / В.Г. Єфімов // Науково-технічний бюлетень ДНДКІ ветпрепаратів та кормових добавок і Інституту біології тварин. – 2015. – Вип. 16. – № 2. – С. 23–29.

Бажанов Г. М. Взаимосвязь продуктивных качеств свиней с показателями функциональной активности важнейших систем организма [Електр. Ресурс] / Г. М. Бажанов, О. В. Степанова, Е. А. Крыштоп // Научный журнал КубГАУ. — 2012. – № 77 (03). – Режим доступa: http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/61.pdf

Лазарева Л.В. Активность аминотрансфераз в различных тканях свиней // В. Лазарева // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 9. – С. 72.

Кислинская Л.Г. Динамика углеводного, минерального и пигментного обменов у откормочных свинок при разном уровне протеинового питания / Л.Г. Кислинская, В.М. Мешков, А.П. Жуков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 2 (58). – С. 74–77.

Petkov P. Effect of introduction on mineral status in different pig breeds I. Macroelements and blood chemistry status / P. Petkov // Trakia Journal of Sciences. – 2007. – Vol. 5, № 3–4. – P. 24–29.

Buffler M. Effects of different iron supply to pregnant sows (Susscrofa domestica L.) on reproductive performance as well as iron status of new-born piglets / M. Buffler, C. Becker, W. Windisch // Archives of Animal Nutrition. – 2017. – Vol. 71, № 3. – Р. 219–230.

Protein, fats, vitamin and mineral concentrations in porcine colostrum and milk from parturition to 60 days / [J. Csapó, T.G. Martin, Z.S. Csapó-Kiss, Z. Házas] // International Dairy Journal. – 1996. – Vol. 6, № 8–9. – Р. 881–902.

References

Gorobec', V.O. (2015). Shreshhuvannja svynej jak sposib pidvyshhennja i'h vidgodivel'nyh i m’jasnyh oznak. Visnyk Poltavs'koi' derzhavnoi' agrarnoi' akademii'. 1–2, 174–177. [in Ukrainaian].

Mel'nyk, V.O., Bondar, A.O.,Zhyvajeva, K.Je. & Shakun, A.P. (2011). Gematologichni ta biohimichni pokaznyky krovi svynok paruval'nogo viku riznyh genotypiv. Naukovyj visnyk L'vivs'kogo NUVMBT im. S.Z. G'zhyc'kogo. 13 (4–2), 158–162. [in Ukrainaian].

Shljahovyj, V.V., Gryban, V.G. & Jefimov, V.G. (2009). Pokaznyky bilkovogo obminu v porosjat riznyh porid francuz'koi' selekcii' ta i'hpomisej v pochatkovyj period doroshhuvannja. Naukovyj visnyk L'vivs'kogo NUVMBT im. S.Z. G'zhyc'kogo. 11 (2–2), 338–340. [in Ukrainaian].

Medvedjev, V.O., Cerenjuk, O.M., Stryzhak, T.A., Hvatova, M.A. & Ljashenko, N.V. (2015). Obg'runtuvannja u doskonalennja norm godivli svynej riznogo naprjamu produktyvnosti. Naukovyj visnyk NUBiP. 205, 162–172. [in Ukrainaian].

Koshljak, V.V. & Tazajan, A.N. (2014). Sravnitel'naja harakteristika urovnja estestvennoj rezistentnosti svinej raznyh porod. Veterinarnaja patologija. 3–4 (49–50), 10–14. [in Russian].

Lozovoj, V.I. (2013). Adaptacionnye osobennosti svinej rajonirovannyh i importnyh porod. Sb. Nauchnyh trudov Stavropol'skogo NII zhivotnovodstva I kormoproizvodstva. 2 (6–1), 26–31. [in Russian].

Valros, A., Rundgren, M., Spinka, M., Saloniemi, H., Rydhmer, L., Hulten, F., Uvnas-Moberg, K., Tomanek, M., Krejci, P. & Algers, B. (2003). Metabolic state of the sow, nursing behaviour and milk production. Livestock Production Science. 79, 155–167.

Verheyen, A.J.M., Maes, D.G.D., Mateusen, B., Deprez, P., Janssens, G.P.J., deLange, L. & Counotte, G. (2007). Serum biochemical reference values for gestating and lactating sows. Veterinary Journal. 174 (1), 92–98.

Petrovskij, S.V. & Hlebus, N.K. (2012). Nozologicheskij profil' pechjonochnoj patologii u svinomatok. Mat. Mezhd. nauchn.-prakt. konf. “Razvitie innovacionnoj dejatel'nosti v APK regiona”. Barnaul, 166–169. [in Russian].

Kostjahina, G.S. & Borovkov, S.B. (2016). Diagnostyka porushen' obminu rechovyn u svynej riznyh tehnologichnyh grup. Problemy zooinzhenerii' ta veterynarnoi' medycyny. 33 (2), 19–24. [in Ukrainaian].

Nikolaev, D.V., Kukushkin, I.Ju. & Randelin, D.A. (2011). Morfologicheskie i biohimicheskie svojstva krovi svinej kanadskoj selekcii. Vestnik Altajskogo GAU. 12 (86), 62–64. [in Russian].

Klobasa, F., Habe, F., Werhahn, E. & Butler J.E. (1985). The influence of age and breed on the concentrations of serum IgG, IgA and IgM in sows throughout the reproductive cycle. Veterinary Immunology and Immunopathology. 10 (4), 355–366.

Levchenko, V.I. & Galjas V.L. (Ed.). (2002) Veterynarna klinichna biohimija. Bila Tcerkva [in Ukrainaian].

Clowes, E.J., Aherne, F.X., Foxcroft, G.R. & V.E. Baracos (2003). Selective protein loss in lactating sows is associated with reduced litter growth and ovarian function. J. Anim. Sci. 81, 553–564.

Jefimov, V.G. (2015). Biohimichni pokaznyky krovi svynej na riznyh etapah vyroshhuvannja za vplyvu vitaminu E i Selenu. Naukovo-tehnichnyj bjuleten' DNDKI vetpreparativ ta kormovyh dobavok i Instytutu biologii' tvaryn. 16 (2), 23–29. [in Ukrainaian].

Bazhanov, G.M., Stepanova, O.V., & Kryshtop, E.A. (2012). Vzaimosvjaz' produktivnyh kachestv svinej s pokazateljami funkcional'noj aktivnosti vazhnejshih sistem organizma. Nauchnyj zhurnal KubGAU. 77 (03). http://ej.kubagro.ru/2012/03/pdf/61.pdf [in Russian].

Lazareva, L.V. (2007). Aktivnost' aminotransferaz v razlichnyh tkanjah svinej. Fundamental'nye issledovanija. 9, 72. [in Russian].

Kislinskaja, L.G., Meshkov, V.M. & Zhukov A.P. (2016). Dinamika uglevodnogo, mineral'nogo i pigmentnogo obmenov u otkormochnyh svinok pri raznom urovne proteinovogo pitanija. Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2 (58), 74–77. [in Russian].

Petkov, P. (2007). Effect of introduction on mineral status in different pig breeds I. Macroelements and blood chemistry status. Trakia Journal of Sciences. 5 (3–4), 24–29.

Buffler, M., Becker, C. &Windisch, W. (2017). Effects of different iron supply to pregnant sows (Susscrofa domestica L.) on reproductive performance as well as iron status of new-born piglets. Archives of Animal Nutrition. 71 (3), 219–230.

Csapó, J., Martin, T.G., Csapó-Kiss, Z.S. &Házas Z. (1996). Protein, fats, vitamin and mineral concentrations in porcine colostrum and milk from parturition to 60 days. International Dairy Journal. 6 (8–9), 881–902.


Abstract views: 172
PDF Downloads: 83
How to Cite
Troshchii, K., & Yefimov, V. (1). Breed peculiarities of blood biochemical parameters at sows. Theoretical and Applied Veterinary Medicine, 5(2), 42-47. Retrieved from https://bulletin-biosafety.com/index.php/journal/article/view/109