Відтворювальні якості свиноматок за різних поєднань порід і типів

Ключові слова: продуктивність свиней; материнська форма; ірландська селекція; німецька селекція; комплексні індекси

Анотація

З позиції наукових досягнень встановлено, що жодна галузь тваринництва в світі, за винятком птахівництва, не характеризується настільки ефективним потенціалом і не розвивається так динамічно, як свинарство. Одним з основних чинників, який характеризує ефективність ведення свинарства та його прибутковість, є відтворювальні якості тварин. Практикою доведено, що відбір свиноматок за відтворювальними якостями працює лише за комплексного підходу. Ефективність підвищення репродуктивних якостей свиней обумовлена комбінаційною здатністю вихідних батьківських форм, тобто їх поєднуваністю при різних варіантах схрещування. Мета досліджень полягала в аналізі відтворювальних якостей свиноматок для визначення кращої материнської форми. Порівняно відтворювальні якості свиноматок різних поєднань порід і типів закордонної та вітчизняної селекції. За принципом груп-аналогів було сформовано 6 груп тварин, яких оцінювали за показниками продуктивності. Підсумкову оцінку здійснювали за оціночним і селекційним індексами відтворювальних якостей свиноматок. Достовірно кращими показниками продуктивності (P ˂ 0,001) відрізнялися свиноматки поєднання порід йоркшир і ландрас (Йі×Лі) ірландської селекції за показниками загальної кількості поросят при народжені – 13,73 гол, у тому числі живих поросят – 13,07 гол, кількості поросят при відлученні – 11,87 гол і масою гнізда при відлученні – 89,74 кг. Поросята дослідних груп мали нижчі показники живої маси як при народженні, так і при відлученні, відносно контролю, що підтверджує прояв біологічного антагонізму залежності живої маси поросят від їх кількості у гнізді. Встановлено, що сила впливу генотипу матері була значущою (P ˂ 0,01) і мала вищі значення порівняно з фактором генотипу кнура стосовно показників відтворювальної здатності свиноматок та їх комплексних індексів. Доцільно використовувати свиноматок (Йі×Лі), як продуктивну материнську форму, з метою одержання комерційних гібридів.

Посилання

Babushkin, V. A., Negreeva, A. N. & Chivileva, A. G. (2008). Jeffektivnost’ razvedenija svinej raznyh genotipov pri opredelennyh hozjajstvennyh uslovijah [Efficiency of breeding pigs of different genotypes under certain economic conditions]. Nauchnoe Izdanie. Michurinsk (in Russian).
Galimov, S. M. (2015). Vykorystannja m’jasnyh genotypiv pry chystoporodnomu rozvedenni ta shreshhuvanni v umovah SGPP “Tehmet-Jug” Mykolai’vs’koi’ oblasti [Use of meat genotypes at pure breeding and breeding in the conditions of SGME “Techmet-Yug” of Mykolaiv region]. Bulletin of Аgrarian Science of the Black Sea Region, 2(2), 220–223 (in Ukrainian).
Getja, A. A. (1997). Vzajemozv’jazok mizh okremymy konstytucijnymy oznakamy u molodnjaku svynej z jogo podal’shoju produktyvnistju [The relationship between individual constitutional features in young pigs with its subsequent productivity]. Extended abstract of candidate’s thesis. Poltava (in Ukrainian).
Golub, N. D. (2013). Kombinacijna zdatnist’ svynej velykoi’ biloi’ porody okremyh genealogichnyh linij i rodyn [Combined health of pigs of great bred breeds okremih genealogical lіnіy і homeland]. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, (1), 70–72 (in Ukrainian).
Gopka, B. M., Kovalenko, V. P., Mel’nyk, Ju. F, Najdenko, K. A., Nezhlukchenko, T. I., Pelyh, V. G., Rudyk, I. A., Sahac’kyj, M. I., Trofymenko, O. L., Ugnivenko, A. M., Cycjurs’kyj, L. M., & Sheremeta, V. I. (2007). Selekcija sil’s’kogospodars’kyh tvaryn [Selection of farm animals]. Kyiv (in Ukrainian).
Gorobec, V. O. (2013). Vidtvorjuval’na zdatnist’ svynomatok za riznyh variantiv pidboru [Reproductive capacity of sows for different selection options]. Breeding and Genetics of Animals, 47, 139–144 (in Ukrainian).
Gryshyna, L. P., & Aknjevskyj, Ju. P. (2012). Gospodars’ko-korysni osoblyvosti svynej zavods’kogo typu [The economically-useful features of factory-type pigs]. Scientific Reports of the National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine, 7 (36), 93–97(in Ukrainian).
Halak, V. I., Gravchenko, V. O, & Zjeldin, V. F. (2006). Reproduktyvni jakosti svynomatok zavods’kogo typu “Golubivs’kyj” zalezhno vid bat’kivs’kyh form [Reproductive quality of sows of the factory type “Golubivsky” depending on parental forms]. Animal Husbandry of Ukraine, 4, 13–15 (in Ukrainian).
Hoving, L. L., Soede, N. M., Graat, E. A. M., Feitsma, H., & Kemp, B. (2011). Reproductive performance of second parity sows: Relations with subsequent reproduction. Livestock Science, 140(1-3), 124–130.
Koketsu, Y., Tani, S., & Iida, R. (2017). Factors for improving reproductive performance of sows and herd productivity in commercial breeding herds. Porcine Health Management, 3(1).
Kovalenko, V. N. (2012). Vosproizvoditel’nye kachestva gibridnykh svinomatok, poluchennykh razlichnymi variantami lineynykh krossov [Reproductive qualities of hybrid sows, obtained by various variants of linear crosses]. Collection of Scientific Works of the Institute of Animal Husbandry NAAS, 55–59 (in Russian).
Lush, L. (1961). Selection indexes for sow. Journal of Animal Breeding and Genetics,75(3), 358–367.
Lush, J. L. (1951). The Impact of genetics on animal breeding. Journal of Animal Science, 10(2), 311–321.
Majstruk, S. (2005). Tehnologija vyroshhuvannja porosjat do chotyrymisjachnogo viku. [Technology of raising piglets up to four months old]. Animal Husbandry of Ukraine, 9–10 (in Ukrainian).
Peretiatko, L. G. (2012). Pleminna baza ta perspektyvy zberezhennja poltavs’koi’ m’jasnoi’ porody svynej [The pedigree base and perspectives of a preservation of the Poltava Meat breed of pigs]. Svynarstvo, 61, 33–38 (in Ukrainian).
Plokhinskii, N. A. (1969). Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov [Biometrics guidelines for zootechnicians]. Moscow, Kolos (in Russian).
Rudyk, I. A., Bushtruk, M. V., Starostenko, I. S., Stavecka R. V., Ponomarenko I. V., Tkachenko, S. V. & Danylenko V. P. (2009). Rozvedennja sil’s’kogospodars’kyh tvaryn [Breeding of agricultural animals]. Agrarna osvita, Kyiv (in Ukrainian).
Rybalko, V. P., Bankovskaya, I. B. & Getya, A. A. (2005). Upravlenie kachestvom myasa v usloviyakh intensivnogo vyrashchivaniya sviney [Meat quality management in conditions of intensive pig breeding]. Agricultural Herald, 4–5, 28–29 (in Russian).
Shherban, T. V. (2014). Reproduktyvni jakosti svynomatok myrgorods’koi’ porody za shreshhuvannja z knuramy m’jasnogo naprjamu produktyvnosti [Reproductive qualities of sows of the Myrhorod breed are for crossing with the hogs of meat direction of the productivity]. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy. 1, 125–129 (in Ukrainian).
Tsereniuk O. M., Hvatov A. I., & Stryzhak, T. A. (2010). Ocinka efektyvnosti indeksiv materyns’koi’ produktyvnosti svynej [Estimation of efficiency of indices of maternal productivity of pigs]. Collection of Scientific Works of Vinnytsia National Agrarian University, 3 (42), 73–77 (in Ukrainian).
Ushakova, S. (2016). Influence of boars of different breeds on reproductive qualities of sows in multipedigree cross-breeding. Visnyk Agrarnoi Nauky, 94(2), 68–69.
Vashchenko, O. (2017). Сombinational ability of specialized breeds and types of pigs in industrial crossbreeding. Animal Breeding and Genetics, 53, 84–90.
Verbych, I., & Bratkovska, G. (2018). Reproduktyvni jakosti svynomatok riznyh rodyn poltavs’koi’ m’jasnoi’ porody [Reproductive quality of sows of different families of the Poltava breed]. Breeding and Selection of Animals: Achievements, Problems, Prospects: a Collection of Scientific Works of the International Scientific-practical Conference, 242, 20–21 (in Ukrainian).
Опубліковано
2019-07-15