Флуктуюча асиметрія риб природних і штучних водойм Придніпров’я на прикладі інвазійних видів

Ключові слова: флуктуюча асиметрія; сонячний окунь (Lepomis gibbosus); чебачок амурський (Pseudorasbora parva); бичок-кругляк (Neogobius melanostomus); водойми Придніпров’я.

Анотація

Дослідження флуктуючої асиметрії білатеральних ознак риб проводили у 2018 р. на природних водоймах (ріки Самара у межах Новомосковського та Павлоградського районів Дніпропетровської області, водойми природного заповідника «Дніпровсько-Орільський»). Незначні відхилення від білатеральної симетрії зовнішніх ознак у живих організмів можуть вказувати на зниження життєздатності певних популяцій. Використання масових, широко розповсюджених видів риб, як тест-об’єктів – оптимальний способ виявлення ступеня флуктуючої асиметрії. Досліджували флуктуючу асиметрію чотирьох білатеральних ознак у сонячного окуня (Lepomis gibbosus), чебачка амурського (Pseudorasbora parva) та бичка-кругляка (Neogobius melanostomus) в різних умовах існування, оцінили стабільність їх життєвого розвитку. Аналізували кількість променів у міжзябровій перегородці, кількість гіллястих променів у грудних і черевних плавцях, кількість лусок у бічній лінії. Визначали мінливість цих ознак на лівому та правому боці риб. Установлено, що зниження життєздатності природних популяцій риб за впливу негативного антропогенного тиску наразі незначне. Стабільність розвитку риб за аналізом білатеральних ознак відмічається у межах норми – 1 бал (Neogobius melanostomus із водойм природного заповідника «Дніпровсько-Орільський», Lepomis gibbosus і Pseudorasbora parva – із середньої ділянки ріки Самара) або незначно відхиляється від нормативних показників – 2 бали (Lepomis gibbosus із нижньої ділянки Самари). Найнижчі кількісні показники асиметрії білатеральних ознак спостерігаються у Neogobius melanostomu з водойм природного заповідника «Дніпровсько-Орільський» (0,17 асиметричних виявлень на одну ознаку). Це може свідчити про відсутність негативного техногенного впливу на донних риб у межах акваторій, які перебувають під особливою охороною. Застосування аналізу показників флуктуючої асиметрії риб – найбільш простий і доступний спосіб експрес-аналізу стану водного середовища, але для отримання більш точного та достовірного оцінювання необхідно застосовувати складні лабораторні дослідження, у тому числі молекулярні та біохімічні.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Allenbach, D. M. (2010). Fluctuating asymmetry and exogenous stress in fishes: a review. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 21(3), 355–376.

Almeida, D., Almodóvar, A., Nicola, G. G., & Elvira, B. (2008). Fluctuating asymmetry, abnormalities and parasitism as indicators of environmental stress in cultured stocks of goldfish and carp. Aquaculture, 279(1–4), 120–125.

Angradi, T. (2018). A field observation of rotational feeding by Neogobius melanostomus. Fishes, 3(1), 5, 1–6.

Dongen, S. V. (2006). Fluctuating asymmetry and developmental instability in evolutionary biology: past, present and future. Journal of Evolutionary Biology, 19(6), 1727–1743.

Gelashvili, D. B., Jakimov, V. N., Loginov, V. V., & Eplanova, G. V. (2004). Statisticheskij analiz fluktuirujushhej asimmetrii bilateral’nyh priznakov raznocvetnoj jashhurki Eremias arguta [Statistic analysis of the fluctuating asymmetry bilateral features of varicoloured lacertians Eremias arguta]. Actual Problems of Herpetology and Toxicology, 7, 45–95 (in Russian).

Gileva, Je. A., Jalkovskaja, L. Je., Borodin, A. V., Zykov, S. V., & Kshnjasev, I. A. (2007). Fluktuirujushhaja asimmetrija kraniometricheskih priznakov u gryzunov (Mammalia: Rodentia): mezhvidovye i mezhpopuljacionnye sravnenija [Fluctuating asymmetry of craniometrical features of the rodens (Mammalia: Rodentia): interspecifics and interpopulations comparisons]. Zhurnal Obshhej Biologii, 68(3), 221–230 (in Russian).

Graham, J. H., Raz, S., Hel-Or, H., & Nevo, E. (2010). Fluctuating asymmetry: methods, theory, and applications. Symmetry, 2(2), 466–540.

Hubanova, N. L. (2019). Production of zoobenthos in various areas of the Dnipro (Zaporizhzhia) reservoir. Agrology, 2(3), 156–160.

Hubanova, N., Horchanok, A., Novitskiy, R., Sapronova, V., Kuzmenko, N., Grynevych, N., Prisjazhnjuk, N., Lieshchova, M., Slobodeniuk, O., & Demyanyuk, O. (2019). Accumulation of radionuclides in Dnipro reservoir fish. Ukrainian Journal of Ecology, 9(2), 227–231.

Karabanov, D., Kodukhova, Yu., & Kutsokon, Yu. (2010). E`kspansiya amurskogo chebachka Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae), v vodoemy` Evrazii. Vestnik Zoologii, 44(2), 115–124.

Khrystenko, D. S., Kotovska, G. А., & Novitskiy, R. A. (2016). Black-striped pipefish Syngnathus nigrolineatus Eichwald, 1831 (Gasterosteiformes: Syngnathidae) morphotype changes in connection with its distribution across the Dnieper. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic sciences, 15 (1–2), 1–10.

Korona, V. V., & Vasiliiev, A. G. (2007). Stroenie i izmenchivost’ list’ev rastenij: Osnovy modul’noj teorii [Structure and variability leaves of the plants]. UrO RAN. Ekaterinburg (in Russian).

Lalumière, M. (2004). Developmental instability: Causes and consequences. American Journal of Human Biology, 16(5), 606–607.

Leung, B., & Forbes, M. R. (1997). Modelling fluctuating asymmetry in relation to stress and fitness. Oikos, 78(2), 397.

Leung, B., Forbes, M. R., & Houle, D. (2000). Fluctuating asymmetry as a bioindicator of stress: comparing efficacy of analyses involving multiple traits. The American Naturalist, 155(1), 101–115.

Mangit, F., Korkmaz, M., & Yerli, S. V. (2018). Morphological variation of pumpkinseed (Lepomis gibbosus) with emphasis on allometry. Turkish Journal of Zoology, 42, 53–61.

McCallum, E. S., Charney, R. E., Marenette, J. R., Young, J. A. M., Koops, M. A., Earn, D. J. D., & Balshine, S. (2014). Persistence of an invasive fish (Neogobius melanostomus) in a contaminated ecosystem. Biological Invasions, 16(11), 2449–2461.

Romanenko, V. D. (Ed.). (2006). Metody gidroekologichnyh doslidzhen’ poverhnevyh vod [Methods hydroecological research of the facials water]. Logos. Kyiv (in Ukrainan).

Novitskiy, R. O. (2007). Jekspress-analiz individual’noj izmenchivosti i zhiznestojkosti ryb (morfologicheskij podhod). Metody ihtiologichnyh doslidzhen’. [Express-analysis of individual variability and vitality of fish (morphological approach). Methods of ichtyological explorations]. Biulleten Ikhtiolohichnoi Spilky Ukrainy, 1, 37–41 (in Ukrainian).

Novitskiy, R. O., & Gubanova, N. L. (2016). Transformaciya ixtiocenozu Dniprovskogo (Zaporizkogo) vodosxovyshha pislya zaregulyuvannya r. Dnipro [Transformation of ichthyocenosis in Dniprovs’ke (Zaporizshs’ke) reservoir after the hydroengineering arrangement of the Dnipro river]. News of Dnipropetrovk State Agrarian and Economic University, 4(42), 126–132.

Novitskiy, R. O., Makhonina, A. V., Kochet, V. M., Khristov, O. O., Hubanova, N. L., & Horchanok, A. V. (2019). Causes of death of silver carp Hipophthalmichthys molitrix in the “Dnipro-Donbas” magistral channel and prevention measures Formation of soil fertility for different fertilizer systems in field crop rotation. Theoretical and Applied Veterinary Medicine, 7(3), 102–106.

Novitskiy, R. A., Sukharenko, Y. V., & Nedzvetskiy, V. S. (2014). Molecular biomarkers of Al3+ Effects on induction of oxidative stress and cellular reactivation in organism of Lepomis gibbosus (Pisces: Centrarchidae). Hydrobiological Journal, 50(2), 41–50.

Palmer, A. (1986). Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns. Annual Review of Ecology and Systematics, 17(1), 391–421.

Palmer, A. R. (1996). Waltzing with asymmetry. Bio Science, 46(7), 518–532.

Pitelka, F. A. (1950). Introduction to quantitative systematics. The Auk, 67(4), 526.

Pryachin, Yu. V., & Shkickiy, V. A. (2008). Methods for fishery research. RAS Press. Rostov-on-Don (in Russian).

Prysiazhniuk, N. M., Slobodeniuk, O. I., Hrynevych, N. Ie., Baban, V. P., Kuzmenko, O. A., & Horchanok, A. V. (2019). Aboryhenni vydy ryb yak test-obiekty dlia doslidzhennia suchasnoho stanu hidroekosystem [Native fish species as a test object to research the contemporary status of hydroecosystems]. Ahroekolohichnyi Zhurnal, 1, 97–102.

Rei̇s., İ., Ceri̇m, H., & Ateş, C. (2018). First confirmed record for the Lepomis gibbosus (L., 1758) in the lower sakarya River Basin (Turkey). Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research, 4 (3), 189–191.

Slynko, Yu. V., Dgebuadze, Yu. Yu., Novitskiy, R. A. & Kchristov, O. A. (2011). Scales, directions and rates оf alien fish invasions in the basins of the largest rivers of the Ponto-Caspian region. Russian Journal of Biological Invasions, 2 (1), 74–89.

The method of collection and processing of ichthyological and hydrobiological materials to determine the limits of the industrial exemption of fish from large reservoirs and estuaries of Ukraine. (1998). Кyiv (in Ukrainan).

Valen, L. V. (1962). A study of fluctuating asymmetry. Evolution, 16(2), 125–142.

Zaharov, V. M. (1987). Asimmetrija zhivotnyh (populjacionno-fenogeneticheskij podhod) [Asymmetry of the animals (population-photogrnetic approach)]. Nauka. Moscow (in Russian).

Zorina, A. A., & Korosov, A. V. (2009). Izmenchivost’ pokazatelej i indeksov asimmetrii priznakov lista v krone Вetula pendula (Betulaceae) [Variability of indicators and indexes of asymmetry signs of the leaf in crown]. Botanicheskij Zhurnal, 94(8), 1172–1192 (in Russian).


Переглядів анотації: 98
Завантажень PDF: 78
Опубліковано
2019-08-08